Virus Nipah: Análisis de la producción científica en Acceso Abierto en la Web of Science, 2000 - 2020

Yudayly Stable-Rodríguez; Manuel Osvaldo  Machado Rivero; Lee Yang Díaz Chieng

doi:10.56294/saludcyt2023325

Autores/as

Yudayly Stable-Rodríguez Instituto de Información Científica y Tecnológica. La Habana, Cuba https://orcid.org/0000-0002-4635-7991
Manuel Osvaldo Machado Rivero Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas. Villa Clara, Cuba https://orcid.org/0000-0001-5095-8389
Lee Yang Díaz-Chieng Universidad de Ciencias Médicas de Guantánamo. Guantánamo, Cuba https://orcid.org/0000-0001-5501-7502

DOI:

https://doi.org/10.56294/saludcyt2023325

Palabras clave:

Virus Nipah, Producción Científica, Estudios Bibliométricos

Resumen

Introducción: el virus Nipah causa enfermedades graves con altas tasas de mortalidad humana. Desde su descubrimiento es estudiado por su potencial pandémico y letalidad.
Objetivo: analizar la producción científica sobre el virus Nipah para identificar su tendencia a nivel internacional.
Método: se realizó un estudio descriptivo, longitudinal y retrospectivo de la producción científica sobre el virus Nipah publicada en acceso abierto en la Web of Science Core Collection entre 2000 y 2020. La búsqueda de información utilizó la ecuación “Nipah NOT Hendra”. De cada registro se extrajo la información referente al año de publicación, autores con su afiliación institucional, tipo de publicación y título de la revista (para los artículos), país de origen de los autores. Se empleó el VOSviewer 1.6.17 para mapear las redes de colaboración entre autores y países, así como la red de co-citas y la concurrencia de las palabras clave.
Resultados: se recuperaron 443 documentos, donde el 79,23 % fueron artículos y el 99,79 % en idioma inglés. Las fuentes más productivas fueron: Journal of Virology y el Emerging Infections Diseases. Se identificó un total de 1 724 autores, observándose una tendencia al incremento de la producción científica sobre el virus Nipah en el periodo analizado, lo cual permiten la construcción de marcos teóricos que sustentan estrategias sobre este virus.
Conclusiones: el análisis realizado responde a la prioridad de la OMS sobre el monitoreo de este patógeno, clasificado como uno de los de mayor potencial para generar brotes pandémicos y de alta morbilidad y mortalidad.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Infomed. Revisión anual de la lista de enfermedades prioritarias de la OMS 2018. La Habana: Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas, Infomed; 2018. Disponible en: https://temas.sld.cu/coronavirus/2018/03/29/revision-anual-de-la-lista-de-enfermedades-prioritarias-de-la-oms-2018/

Mattar S, González T. M. Virus Nipah, un paramixovirus que emerge de los hospedadores de vida silvestre y representa una amenaza para la salud humana. Rev MVZ Cordoba. 2019; 1(24):7089-90. DOI: https://doi.org/10.21897/rmvz.1516

Organización Mundial de Sanidad naimal. Código Sanitario para los Animales Terrestres, 2021. Disponible en: https://www.woah.org/es/produit/codigo-sanitario-para-los-animales-terrestres-2021/

Manual Terrestre de la OIE 2022. Enfermedades por los virus de Nipah y de Hendra. Disponible en: https://www.woah.org/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahm/3.01.14_HENDRA_&_NIPAH.pdf

CDC. Centers for Disease Control and Prevention. Nipah Virus (NiV). 2018. Disponible en: https://www.cdc.gov/vhf/nipah/index.html

WHO. Nipah virus. 2018. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/nipah-virus

Tiong V, Shu MH, Wong WF, AbuBakar S, Chang LY. Nipah Virus Infection of Immature Dendritic Cells Increases Its Transendothelial Migration Across Human Brain Microvascular Cells. Front Microbiol. 2018; 13(9):2747. DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02747

Luby SP, Rahman M, Hossain MJ, Blum LS, Husain MM, Gurley E, et al. Foodborne transmission of Nipah virus, Bangladesh. Emerging Infectious Diseases. 2006; 12(12):1888-94. DOI: https://doi.org/10.3201/eid1212.060732

Wacharapluesadee S, Lumlertdacha B, Boongird K, Wanghongsa S, Chanhome L, Rollin P, et al. Bat Nipah virus, Thailand. Emerging Infectious Diseases. 2005; 11(12):1949. DOI: https://doi.org/10.3201%2Feid1112.050613

Reynes JM, Conner D, Ong S, Faure C, Semg V, Molia S. Nipah virus in Lyle’s flying foxes, Cambodia. Emerging Infectious Disease. 2005; 7(11). DOI: https://doi.org/10.3201%2Feid1107.041350

Chong HT, Suhailah A, Tan CT. Nipah virus and bats. Neurology Asia. 2009; 14:73-6. Disponible en: http://www.neurology-asia.org/articles/20091_073.pdf

Lehle C, Razafitrimo G, Razainirina J, Andriaholinirina N, Goodman SM, Faure C, et al. Henipavirus and Tioman virus antibodies in pteropodid bats, Madagascar. Emerg Infect Dis. 2007; 13(1):159-61. DOI: https://doi.org/10.3201%2Feid1301.060791

Sanni SA, Safahieh H, Zainab AN, Abrizah A, Raj RG. Evaluating the growth pattern and relative performance in Nipah virus research from 1999 to 2010. Malaysian Journal of Library & Information Science. 2013; 18(2):14-24. Disponible en: https://ejournal.um.edu.my/index.php/MJLIS/article/view/1865

Olson JG, Rupprecht C, Rollin PE, An US, Niezgoda M, Clemins T, et al. Antibodies to Nipah-like virus in bats (Pteropus lylei), Cambodia. Emerging Infectious Diseases. 2002; 8(9):987-8. DOI: https://doi.org/10.3201%2Feid0809.010515

Safahieh H, Sanni SA, Zainab AN. International Contribution to Nipah Virus Research 1999-2010. ArXiv. 2012; 17(3):35-47. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1301.5384

Gupta BM, Ahmed KKM, Gupta R. Nipah Virus Research: A Scientometric Assessment of Global Publications Output during 1999-2018. International Journal of Medicine and Public Health. 2018; 8(2):48-55. DOI: https://doi.org/10.5530/ijmedph.2018.2.11

Sivaprakasam S, Joshua V. Nipah Virus: An Exploratory Scientometrics Analysis, 1999-2018. Journal of Scientometic Research. 2019; 8(2):109-16. DOI: http://dx.doi.org/10.5530/jscires.8.2.17

Clarivate. Web of Science Journal Evaluation Process and Selection Criteria 2021. Disponible en: https://clarivate.com/webofsciencegroup/journal-evaluation-process-and-selection-criteria/

Gregorio-Chaviano O, López Mesa E, Limaymanta C. Web of Science como herramienta de y sombras de sus colecciones, productos e indicadores. e-Ciencias de la Información. 2022; 12(1). DOI: https://doi.org/10.15517/eci.v12i1.46660

Repiso R, Moreno-Delgado A, Aguaded I. Factors affecting the frequency of citation of an article. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication. 2020;1(1):007. https://doi.org/10.47909/ijsmc.08.

Cano CAG, Castillo VS, Gallego TAC. Mapping the Landscape of Netnographic Research: A Bibliometric Study of Social Interactions and Digital Culture. Data & Metadata 2023;2:25. https://doi.org/10.56294/dm202325.

Arencibia-Jorge R, García-García L, Galban-Rodriguez E, Carrillo-Calvet H. The multidisciplinary nature of COVID-19 research. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication 2021;1:003. https://doi.org/10.47909/ijsmc.13.

Rodriguez JML, Auza-Santiváñez JC, Guerra-Chagime R, López DES. Producción científica cubana sobre Medicina Intensiva y Emergencias en Scopus (2019-2021). Data & Metadata 2022;1:3. https://doi.org/10.56294/dm20223.

Rocha ES, Araújo RF. Rapid scientific communication in times of pandemic: the attention of pre-prints online about Covid-19. Advanced Notes in Information Science 2022;2:103-11. https://doi.org/10.47909/anis.978-9916-9760-3-6.114.

Ledesma F, González BEM. Bibliometric indicators and decision making. Data & Metadata 2022;1:9. https://doi.org/10.56294/dm20229.

Carmo D do, Lemos DL da S. Quality standards for data and metadata addressed to data science applications. Advanced Notes in Information Science 2022;2:161-70. https://doi.org/10.47909/anis.978-9916-9760-3-6.116.

Castillo JIR. Identifying promising research areas in health using bibliometric analysis. Data & Metadata 2022;1:10. https://doi.org/10.56294/dm202210.