Desigualdad en el acceso a la atención sanitaria: Una perspectiva latinoamericana

Carolina Henao; Jenny Paola Lis-Gutiérrez; Melissa Lis-Gutiérrez

doi:10.56294/saludcyt2023355

Autores/as

Carolina Henao Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0001-9414-001X
Jenny Paola Lis-Gutiérrez Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0002-1438-7619
Melissa Lis-Gutiérrez Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0002-2598-3088

DOI:

https://doi.org/10.56294/saludcyt2023355

Palabras clave:

América Latina, Accesibilidad a Servicios de Salud, Desigualdad Social

Resumen

Introducción: La desigualdad en el acceso a la atención médica es un problema significativo a nivel mundial, con disparidades en el acceso a servicios de salud, resultados de salud y comportamientos relacionados con la salud. América Latina es conocida por su desigualdad de ingresos y riqueza, y las percepciones de desigualdad en los servicios de salud durante la pandemia de COVID-19 son cruciales para considerar en la formulación de políticas públicas en este sector.
Objetivo: Este estudio tiene como objetivo determinar los factores asociados con la percepción de desigualdad y acceso a servicios de salud en América Latina en 2020.
Métodos: El estudio utiliza datos del Latinobarómetro 2020 y se centra en factores socio-demográficos, de percepción y acceso a servicios de salud. Se utilizaron tres algoritmos de aprendizaje supervisado: regresión logística con algoritmo de regularización Lasso, árbol de decisiones y bosques aleatorios.
Resultados: El estudio encontró que los factores asociados con la percepción de desigualdad y acceso a servicios de salud en América Latina en 2020 incluyen edad, educación, ingresos, seguro de salud y tipo de instalación de atención médica utilizada.
Conclusiones: El estudio proporciona información valiosa sobre la percepción de desigualdad asociada con el acceso a sistemas de salud en América Latina, una de las regiones más desiguales del mundo. Las políticas públicas que aborden este problema influirían positivamente en la calidad de vida objetiva y subjetiva de los latinoamericanos. Sin embargo, se necesita más consenso sobre indicadores adecuados para medir el acceso a la salud, y se necesitan más estudios que analicen el acceso a los servicios de salud durante la pandemia y la percepción de los usuarios.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Premachandra B, Lewis Jr NA. Do we report the information that is necessary to give psychology away? A scoping review of the psychological intervention literature 2000–2018. Perspect Psychol Sci. 2022;17(1):226-238. https://doi.org/10.1177/1745691621990665.

Stantcheva S. Understanding tax policy: How do people reason? Q J Econ. 2021;136(4):2309-2369. https://doi.org/10.1093/qje/qjab033.

Diez Roux AV, Barrientos-Gutierrez T, Caiaffa WT, Miranda JJ, Rodriguez D, Sarmiento OL, et al. Urban health and health equity in Latin American cities: what COVID-19 is teaching us. Cities Health. 2021;5(sup1):S140-S144. https://doi.org/10.1080/23748834.2020.1809788.

Ramírez Lozano JP, Bridshaw Araya LC, Brito Ochoa MP. Latin American female academic perceptions about the COVID pandemic’s impact on gender equity and within-country inequality. Manag Res J Iberoam Acad Manag. 2022;20(2):169-192. https://doi.org/10.1108/MRJIAM-10-2021-1242.

Tuczyńska M, Matthews-Kozanecka M, Baum E. Accessibility to non-COVID health services in the world during the COVID-19 pandemic. Front Public Health. 2021;9:760795. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.760795.

Vázquez ML, Vargas I, Oliver A, Espinel V, Ronda E, Sanz-Barbero B, et al. Access to health services for non-Covid-19 causes during the pandemic. A literature review. Eur J Public Health. 2021;31(Supplement_3):ckab165-349. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckab165.349.

Latinobarómetro Corporation. Chile. Corporación Latinobarómetro; 2021. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp.

Jachimowicz JM, Davidai S, Goya-Tocchetto D, Szaszi B, Day MV, Tepper SJ, Phillips LT, Mirza MU, Ordabayeva N, Hauser OP. Inequality in researchers’ minds: Four guiding questions for studying subjective perceptions of economic inequality. J Econ Surveys. 2022;1-20. https://doi.org/10.1111/joes.12507.

Kelly-Irving M, Ball WP, Bambra C, Delpierre C, Dundas R, Lynch J, McCartney G, Smith K. Falling down the rabbit hole? Methodological, conceptual and policy issues in current health inequalities research. Crit Public Health. 2022;1-11. https://doi.org/10.1080/09581596.2022.2036701.

Pérez RA, Tejada CAO, Triaca LM, Bertoldi AD, dos Santos AMA. Socioeconomic inequality in health in older adults in Brazil. Dialogues Health. 2022;1:100009. https://doi.org/10.1016/j.dihel.2022.100009.

Mpinga EK, Chastonay P. Satisfaction of patients: a right to health indicator? Health Policy. 2011;100(2-3):144-150. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2010.08.020.

Hu S, Das D. Quality of life among older adults in China and India: Does productive engagement help? Soc Sci Med. 2019;229:144-153. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.

McNamee P, Mendolia S. Changes in health-related quality of life: a compensating income variation approach. Appl Econ. 2019;51(6):639-650. https://doi.org/10.1080/00036846.2018.1504160.

Skevington SM, Böhnke JR. How is subjective well-being related to quality of life? Do we need two concepts and both measures? Soc Sci Med. 2018;206:22-30. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.04.010.

Vuković M, Gvozdenović BS, Gajić T, Gajić BS, Jakovljević M, McCormick BP. Validation of a patient satisfaction questionnaire in primary health care. Public Health. 2012;126(8):710-718. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2012.03.008.

Bilal U, Hessel P, Perez-Ferrer C, Michael YL, Alfaro T, Tenorio-Mucha J, et al. Life expectancy and mortality in 363 cities of Latin America. Nat Med. 2021;27:463-470. https://doi.org/10.1038/s41591-020-01231-8

Belloni A, Chernozhukov V, Wei Y. Post-selection inference for generalized linear models with many controls. J Bus Econ Stat. 2016;34:606–619. https://doi.org/10.1080/07350015.2016.116

James G, Witten D, Hastie T, Tibshirani R. An introduction to statistical learning. Springer; 2013.

Zhang Mengmeng, Liu Yi′an, Song Ping. Applications of partial connection clustering algorithm and random forest algorithm in radar signal sorting. Laser Optoelectron Prog. 2019;56(6):062804. https://doi.org/10.3788/LOP56.062804.

Stata Statistical Software. Release 17. StataCorp LLC; 2021.

Pérez-Romero S, Gascón-Cánovas JJ, Salmerón-Martínez D, Parra-Hidalgo P, Monteagudo-Piqueras O. Sociodemographic characteristics and geographical variability related to patient satisfaction in Primary Care. J Care Qual. 2016;31(5):300-308. https://doi.org/10.1097/JCQ.0000000000000157.

Olden K. The Inaugural Olden Distinguished Lecture: economic inequality and health disparities. Environ Health Perspect. 2021;129(4):041001.

Goyenechea M. Subsidiary status, segmentation and inequality in the Chilean health system. Cuad Méd Soc. 2019;59(2):7-12.

Fuentes-García A. The cry of inequities: Social explosion and health in Chile. Rev Chil Salud Pública. 2019;23(2):93-94. https://doi.org/10.5354/0719-5281.2019.53715

Hilarión-Gaitán L, Díaz-Jiménez D, Cotes-Cantillo K, Castañeda-Orjuela C. Health inequalities according to affiliation regime and events notified to the Surveillance System (Sivigila) in Colombia, 2015. Biomedica. 2019;39(4):737-747. https://doi.org/10.7705/biomedica.4453

Almeida-Filho ND. Health inequalities: new theoretical perspectives. Collective Health. 2020;16:e2751. https://doi.org/10.1590/1414-462x202000010275

Alves ADL, Santos RD. Social protection: outlining considerations about the system of neighboring Uruguay. Serviço Social & Sociedade. 2021;142:264-284. http://doi.org/10.1590/0101-6628.052