Revisión sobre la atención quirúrgica y anestésica en Quito, Ecuador
Artículo revisado por pares
Enviado: 08-04-2023
Revisado: 21-04-2023
Aceptado: 27-05-2023
Publicado: 28-05-2023
Editor: Dr. William Castillo González, https://orcid.org/0000-0003-3007-920X
DOI:
https://doi.org/10.56294/saludcyt2023400Palabras clave:
anestesia, cirugía, Ecuador, infraestructura de saludResumen
Introducción: La atención quirúrgica y anestésica son componentes críticos de los servicios de salud en Quito, Ecuador. La región ha logrado avances significativos en tecnología, capacitación e infraestructura, lo que ha mejorado la calidad de la atención y los resultados para los pacientes. Sin embargo, aún existen desafíos y oportunidades que deben abordarse para garantizar que los pacientes tengan acceso a atención quirúrgica y anestésica de alta calidad.
Objetivo: El objetivo de esta revisión es examinar los desarrollos, desafíos y oportunidades en la atención quirúrgica y anestésica en Quito, Ecuador.
Métodos: La revisión se realizó a través de una búsqueda exhaustiva de 20 artículos y estudios relevantes sobre la atención quirúrgica y anestésica. La búsqueda se realizó utilizando bases de datos en línea como PubMed, Google Scholar y ScienceDirect. Los artículos y estudios incluidos en la revisión se seleccionaron en función de su relevancia para la pregunta de investigación y su calidad y validez.
Resultados: Los resultados de la revisión indican que ha habido avances significativos en tecnología, capacitación e infraestructura para la atención quirúrgica y anestésica en Quito, Ecuador. Sin embargo, la escasez de profesionales médicos, los recursos limitados y otros desafíos aún deben abordarse.
Conclusiones: la revisión destaca los desarrollos, desafíos y oportunidades en la atención quirúrgica y anestésica en Quito, Ecuador. Los hallazgos de la revisión tienen implicaciones para los formuladores de políticas, los proveedores de atención médica y los profesionales médicos de la región, y destacan la necesidad de una inversión continua en estos servicios médicos críticos para garantizar que los pacientes tengan acceso a atención quirúrgica y anestésica de alta calidad.
Métricas
Citas
Brima N, Davies J, Leather AJ. Improving quality of surgical and anaesthesia care at hospital level in sub-Saharan Africa: a systematic review protocol of health system strengthening interventions. BMJ Open. 2020;10(5):e036615. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2019-036615
Seger C, Cannesson M. Recent advances in the technology of anesthesia. F1000Res. 2020;9:375. https://doi.org/10.12688/f1000research.24059.1
McQueen K, Coonan T, Ottaway A, Dutton RP, Nuevo FR, Gathuya Z, et al. Anesthesia and Perioperative Care. In: Debas HT, Donkor P, Gawande A, Jamison DT, Kruk ME, Mock CN, editors. Essential Surgery: Disease Control Priorities, Third Edition (Volume 1). Washington (DC): The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank; 2015. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK333510/
Harbell MW, Methangkool E. Patient safety education in anesthesia: current state and future directions. Curr Opin Anaesthesiol. 2021;34(6):720–5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34817450/
Bajwa SJS. Technological advancements in anesthesia practice: Role of decision support system. Anesth Essays Res. 2014;8(1):117–8. https://doi.org/10.4103%2F0259-1162.128930
Tonutti M, Elson DS, Yang GZ, Darzi AW, Sodergren MH. The role of technology in minimally invasive surgery: state of the art, recent developments and future directions. Postgrad Med J. 2017;93(1097):159–67. https://doi.org/10.1136/postgradmedj-2016-134311
La Greca G, Schembari E, Bortolussi C, Pesce A, Vitale M, Latteri S, et al. Quantifying the scientific interest in surgical training and education: numerical evidence of a PubMed analysis. Updates Surg. 2021;73(1):339–48. https://doi.org/10.1007/s13304-020-00922-3
Dohlman LE, Kwikiriza A, Ehie O. Benefits and Barriers to Increasing Regional Anesthesia in Resource-Limited Settings. Local Reg Anesth. 2020;13:147–58. https://doi.org/10.2147/lra.s236550
Rocco M, Oliveira BLD, Rizzardi DAA, Rodrigues G, Oliveira GD, Guerreiro MG, et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on Elective and Emergency Surgical Procedures in a University Hospital. Rev Col Bras Cir. 2022;49:e20223324. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20223324-en
Molina GA, Rojas CL, Aguayo WG, Moyon C MA, Moyon FX, Herrera JM, et al. COVID-19 in Ecuador, how the pandemic strained the surgical healthcare systems over the edge. Int J Surg Open. 2020;26:106–7. https://doi.org/10.1016/j.ijso.2020.08.012
Castanelli DJ, Weller JM, Chander AR, Molloy EK, Bearman ML. A balancing act: The Supervisor of Training role in anaesthesia education. Anaesth Intensive Care. 2019;47(4):349–56. https://doi.org/10.1177/0310057x19853593
Orser BA, Wilson CR, Rotstein AJ, Iglesias SJ, Spain BT, Ranganathan P, et al. Improving Access to Safe Anesthetic Care in Rural and Remote Communities in Affluent Countries. Anesth Analg. 2019;129(1):294–300. https://doi.org/10.1213/ane.0000000000004083
Eismann H, Breuer G, Flentje M. Further development of crew resource management training : Needs assessment by means of teamwork-context analysis in anesthesia and intensive care teams. Anaesthesiologie. 2022;71(Suppl 2):180–9. https://doi.org/10.1007/s00101-022-01170-3
Riviello R, Ozgediz D, Hsia RY, Azzie G, Newton M, Tarpley J. Role of Collaborative Academic Partnerships in Surgical Training, Education, and Provision. World J Surg [Internet]. 2010;34(3):459–65. https://doi.org/10.1007%2Fs00268-009-0360-4
Lauer CI, Shabahang MM, Hendricks D, Mundy K, Hayek S, Ryer EJ. Expansion of Surgical Graduate Medical Education Training Programs: A Return on Investment Analysis. J Surg Res. 2021;258:278–82. https://doi.org/10.1016/j.jss.2020.08.078
Dohlman LE. Providing anesthesia in resource-limited settings. Curr Opin Anaesthesiol. 2017;30(4):496–500. https://doi.org/10.1097/aco.0000000000000477
Haider A, Scott JW, Gause CD, Meheš M, Hsiung G, Prelvukaj A, et al. Development of a Unifying Target and Consensus Indicators for Global Surgical Systems Strengthening: Proposed by the Global Alliance for Surgery, Obstetric, Trauma, and Anaesthesia Care (The G4 Alliance). World J Surg. 2017;41(10):2426–34. https://doi.org/10.1007/s00268-017-4028-1
Efthymiou CA, Cale AR. Implications of equipment failure occurring during surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2022;104(9):678–84. https://doi.org/10.1308/rcsann.2021.0345
Rosa CD la, Jiménez-Franco LE, Llano RT del, Vega-Cardulis E, Cardulis-Cárdenas O. Trends, collaboration and impact of Latin American scientific production in anesthesiology and pain medicine in Scopus and Web of Science. Data & Metadata 2022;1:13. https://doi.org/10.56294/dm202213.
Ologunde R, Maruthappu M, Shanmugarajah K, Shalhoub J. Surgical care in low and middle-income countries: burden and barriers. Int J Surg. 2014;12(8):858–63. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2014.07.009
Vinas EK, Schroedl CJ, Rayburn WF. Advancing Academic Continuing Medical Education/Continuing Professional Development: Adapting a Classical Framework to Address Contemporary Challenges. J Contin Educ Health Prof. 2020;40(2):120–4. https://doi.org/10.1097/ceh.0000000000000286
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 José Andrés Martínez Gutiérrez, Ruth Alba Hernández Espinosa, Lenin Alexander Quel Mejía, Andrea Blanco Silva, Fanny Rodríguez Núñez, Marcos Manuel Vásquez Mendoza, Erick Josue Fabre Morales, Gabriela Esmeralda Jarrín Vallejo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.
