Intercambio de datos secundarios en la investigación con seres humanos: Aspectos éticos

Javier Rojas-Avila; Katiuska Reynaldos-Grandón

doi:10.56294/saludcyt2023432

Autores/as

Javier Rojas-Avila Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma de Chile Santiago, Chile. Universidad Andrés Bello. Santiago, Chile https://orcid.org/0000-0002-2838-358X
Katiuska Reynaldos-Grandón Facultad de Enfermería, Universidad Andrés Bello. Santiago, Chile https://orcid.org/0000-0002-8275-6826

DOI:

https://doi.org/10.56294/saludcyt2023432

Palabras clave:

Ética, Investigación, Intercambio de Datos, Administración de datos

Resumen

Introducción: En la actualidad existe un llamado de parte de la comunidad científica para un intercambio responsable de datos, siendo relevante para impulsar la innovación en la investigación a través de la reutilización de datos secundarios. Sin embargo, el intercambio de datos no está exento de dificultades, debido a que impone desafíos éticos relevantes. Por otra parte, el intercambio de datos, también se ve limitado por aspectos legislativos de cada país en materia de privacidad de datos, como ejemplo se presenta el ordenamiento jurídico chileno.
Objetivo: Identificar los aspectos éticos en el intercambio de datos secundarios en la investigación con seres humanos.
Métodos: Revisión integrativa. Fuente de datos: WoS, PUBMED, Scopus, se realizaron búsquedas de publicaciones entre los años 2017 y 2022.
Resultados: La muestra final estuvo compuesta por 12 artículos, y se organizaron de acuerdo a los aspectos éticos, preocupaciones del sujeto de investigación y posición del investigador en el intercambio de datos en la investigación con seres humanos.
Discusión: La creación de un Comité de Acceso a Datos (DAC) y un marco ético internacional son iniciativas que se impulsan para avanzar en el intercambio de datos en investigaciones con humanos, sin embargo, los marcos jurídicos toman relevancia en el contexto de la protección de datos en cada país, como lo es el caso chileno.
Conclusión: Se debe avanzar en aspectos del consentimiento informado amplio, lo cual está directamente relacionado con el marco jurídico de cada país.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

National Institutes of Health (NIH). Statement on Final NIH Policy for Data Management and Sharing. 2020. https://n9.cl/ruwek

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD). 2021. Legal Instruments. https://n9.cl/xb9dm

Aleixandre-Benavent R, Ferrer Sapena A, Peset F. Compartir los recursos útiles para la investigación: datos abiertos (open data). Edu Med. 2021; 22 (3):208–15. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.07.004

Cullinan P, Roberts L. Unlocking the potential of patient data through responsible sharing – has anyone seen my keys? MEW. 2020;29 (2):46–51.

Organización Mundial de la Salud (OMS). Política de Acceso abierto. 2022. https://n9.cl/y8mkm

National Institutes of Health (NIH). Policy for Data Management and Sharing. 2020. https://n9.cl/77h3j

National Institutes of Health (NIH). Final NIH statement on sharing research data. 2003. https://n9.cl/ynggi

Bezuidenhout L. To share or not to share: Incentivizing data sharing in life science communities. Developing World Bioethics. 2019; 19(1):18–24. http://dx.doi.org/10.1111/dewb.12183

Ríos JA, Alcalde E, Ramírez E, Campbell M, Labbé TP, Becerra S, et al. Una red de biobancos para Chile: investigar hoy, para curar mañana. Rev méd Chil. 2019;147(7):901–9.

Crossetti M. Revisión integrativa de la investigación en enfermería, el rigor científico que se le exige. Rev Gaúcha Enferm. 2012, Jun.;33(2):10-11. https://doi.org/10.1590/S1983-14472012000200002

Anane-Sarpong E, Wangmo T, Ward CL, Sankoh O, Tanner M, Elger BS. You cannot collect data using your own resources and put It on open access: Perspectives from Africa about public health data-sharing. Developing World Bioethics. 2017;18(4):394–405. http://dx.doi.org/10.1111/dewb.12159

Anane-Sarpong E, Wangmo T, Sankoh O, Tanner M, Elger BS. Application of Ethical Principles to Research using Public Health Data in The Global South: Perspectives from Africa. Developing World Bioethics. 2018;18(2):98–108. http://dx.doi.org/10.1111/dewb.12138

Cheah PY, Piasecki J. Data Access Committees. BMC Med Ethics. 2020; 21(1):12. https://doi.org/10.1186%2Fs12910-020-0453-z

Alter G, Gonzalez R. Responsible Practices for Data Sharing. Am Psychol. 2018; 73(2):146–56. DOI: https://doi.org/10.1037/amp0000258

Vlahou A, Hallinan D, Apweiler R, Argiles A, Beige J, Benigni A, et al. Data Sharing Under the General Data Protection Regulation: Time to Harmonize Law and Research Ethics? Hypertension. 2021;77(4):1029–35. https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.16340

Chavarria-Soley G, Francis-Cartin F, Jimenez-Gonzalez F, Ávila-Aguirre A, Castro-Gomez MJ, Robarts L, et al. Attitudes of Costa Rican individuals towards donation of personal genetic data for research. Personalized Medicine. 2021; 18(2):141–52. https://doi.org/10.2217/pme-2020-0113

Shah N, Coathup V, Teare H, Forgie I, Giordano GN, Hansen TH, et al. Sharing data for future research’engaging participants’ views about data governance beyond the original project: a DIRECT Study. Genetics in Medicine. 2019; 21(5):1131–8. https://doi.org/10.1038/s41436-018-0299-7

Milne R, Morley KI, Almarri MA, Anwer S, Atutornu J, Baranova EE, et al. Demonstrating trustworthiness when collecting and sharing genomic data: public views across 22 countries. Genome Medicine. 2021; 13(1):92. https://doi.org/10.1186/s13073-021-00903-0

Middleton A, Milne R, Almarri MA, Anwer S, Atutornu J, Baranova EE, et al. Global Public Perceptions of Genomic Data Sharing: What Shapes the Willingness to Donate DNA and Health Data? The American Journal of Human Genetics. 2020; 107(4):743–52. https://doi.org/10.1016/j.ajhg.2020.08.023

Milne R, Morley KI, Howard H, Niemiec E, Nicol D, et al. Trust in genomic data sharing among members of the general public in the UK, USA, Canada and Australia. Hum Genet. 2019;138(11–12):1237–46. https://doi.org/10.1007/s00439-019-02062-0

Bell RJ, Haring R. When you are making plans to publish research, you need to plan for data sharing. Climacteric. 2020; 23(5):466–7. https://doi.org/10.1080/13697137.2020.1771302

Anane-Sarpong E, Wangmo T, Tanner M. Ethical principles for promoting health research data sharing with sub-Saharan Africa. Dev World Bioeth. 2020; 20(2):86–95. http://dx.doi.org/10.1111/dewb.12233

Maqueo Ramírez MS, Moreno González J, Recio Gayo M. Protección de datos personales, privacidad y vida privada: la inquietante búsqueda de un equilibrio global necesario. Revista de derecho (Valdivia). 2017; 30(1):77–96. https://doi.org/10.4067/S0718-09502017000100004

Biblioteca del Congreso Nacional. Constitución Política de la República de Chile. Chile. 2005. https://www.bcn.cl/leychile

Biblioteca del Congreso Nacional. Ley 19.628 Chile. 1999. https://www.bcn.cl/leychile

Biblioteca del Congreso Nacional. Ley 20.120 Chile. 2006. https://www.bcn.cl/leychile

Díaz CB. Obligaciones de seguridad en el tratamiento de datos personales en Chile: escenario actual y desafíos regulatorios pendientes. Revista Chilena de Derecho y Tecnología. 2020; 9(1):227–79. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2020.56660

Rothstein MA. Informed Consent for Secondary Research Under the New NIH Data Sharing Policy. JLME. 2021; 49(3):489-494. https://doi.org/10.1017/jme.2021.69

Murtagh MJ, Blell MT, Butters OW, Cowley L, Dove ES, Goodman A, et al. Better governance, better access: practising responsible data sharing in the METADAC governance infrastructure. Hum Genomics. 2018; 12(1):24 https://doi.org/10.1186%2Fs40246-018-0154-6

Gonzalez-Argote J. Resúmenes abiertos y citas abiertas: hacia una ciencia abierta con alto estándar. Sal. Cienc. Tecnol. 2022; 2:100. Disponible en: https://doi.org/10.56294/saludcyt2022100