Precisión en la restauración: nuevas fronteras en técnicas quirúrgicas para la reconstrucción de tejidos complejos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56294/saludcyt2023551

Palabras clave:

Técnicas Quirúrgicas de Precisión, Reconstrucción de Tejidos Complejos, Implantes de Tejidos de Bioingeniería, Integración Tecnológica en Cirugía

Resumen

Introducción: La precisión en la restauración personifica la confluencia de técnicas quirúrgicas meticulosas y tecnología de vanguardia en el ámbito de la reconstrucción de tejidos complejos. Con el avance de las fronteras de la ciencia médica, existe una necesidad imperativa de examinar y sintetizar la creciente literatura sobre intervenciones quirúrgicas precisas para la restauración eficaz de los tejidos y mejores resultados para los pacientes.
Objetivo: Esta revisión tiene como objetivo proporcionar un análisis integral de la precisión en la restauración para la reconstrucción de tejidos complejos mediante la evaluación de técnicas y tecnologías quirúrgicas innovadoras.
Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica sistemática utilizando bases de datos como PubMed, Scopus y Google Scholar, utilizando palabras clave y términos MeSH relacionados con la precisión en la restauración y la reconstrucción de tejidos complejos. La síntesis de datos implicó análisis descriptivos y temáticos, con una evaluación cuidadosa de la calidad y el nivel de evidencia proporcionada por cada estudio.
Resultados: La revisión aclara el cambio de paradigma hacia la precisión en la restauración, destacando los avances en las técnicas quirúrgicas, la integración de tecnología (incluida la robótica, la inteligencia artificial y la impresión 3D) y los avances en bioingeniería. La discusión también abarca desafíos como accesibilidad, consideraciones económicas, capacitación profesional requerida y dilemas éticos.
Conclusiones: La precisión en la restauración para la reconstrucción de tejidos complejos presagia un futuro prometedor, caracterizado por la innovación tecnológica, la excelencia quirúrgica y una mejor atención al paciente.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Atala A. Regenerative medicine strategies. Journal of Pediatric Surgery [Internet]. 2012 Jan 1 [cited 2023 Jul 17];47(1):17–28. Available from: https://www.jpedsurg.org/article/S0022-3468(11)00883-9/fulltext

Boggi U. Precision surgery. Updates Surg [Internet]. 2023 Jan 1 [cited 2023 Jul 18];75(1):3–5. Available from: https://doi.org/10.1007/s13304-022-01447-7

Ashammakhi N, Ahadian S, Darabi MA, El Tahchi M, Lee J, Suthiwanich K, et al. Minimally Invasive and Regenerative Therapeutics. Adv Mater [Internet]. 2019 Jan [cited 2023 Jul 17];31(1):e1804041. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30565732/

Alban RF, Anania EC, Cohen TN, Fabri PJ, Gewertz BL, Jain M, et al. Performance improvement in surgery. Current Problems in Surgery [Internet]. 2019 Jun 1 [cited 2023 Jul 12];56(6):211–46. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0011384017302216

Mao AS, Mooney DJ. Regenerative medicine: Current therapies and future directions. Proceedings of the National Academy of Sciences [Internet]. 2015 Nov 24 [cited 2023 Jul 21];112(47):14452–9. Available from: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1508520112

Andolfi C, Umanskiy K. Mastering Robotic Surgery: Where Does the Learning Curve Lead Us? Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques [Internet]. 2017 May [cited 2023 Jul 18];27(5):470–4. Available from: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/lap.2016.0641

Geiger JD, Hirschl RB. Innovation in surgical technology and techniques: Challenges and ethical issues. Semin Pediatr Surg [Internet]. 2015 Jun [cited 2023 Jul 21];24(3):115–21. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25976146/

Georgeson K. Surgical innovation and quality assurance: Can we have both? Seminars in Pediatric Surgery [Internet]. 2015 Jun 1 [cited 2023 Jul 8];24(3):112–4. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055858615000335

Bruny J, Ziegler M. Surgical innovation-enhanced quality and the processes that assure patient/provider safety: A surgical conundrum. Seminars in Pediatric Surgery [Internet]. 2015 Dec 1 [cited 2023 Jul 5];24(6):323–6. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055858615001031

Elnikety S, Badr E, Abdelaal A. Surgical training fit for the future: the need for a change. Postgraduate Medical Journal [Internet]. 2022 Nov 1 [cited 2023 Jul 12];98(1165):820–3. Available from: https://doi.org/10.1136/postgradmedj-2021-139862

Tapia Jurado J. Challenges of surgery in the 21st century. Cirugía y Cirujanos [Internet]. 2017 Jan 1 [cited 2023 Jul 14];85(1):1–3. Available from: https://www.elsevier.es/en-revista-cirugia-cirujanos-english-edition--237-articulo-challenges-surgery-in-21st-century-S2444050717300013

Sillero Sillero A, Buil N. Enhancing Interprofessional Collaboration in Perioperative Setting from the Qualitative Perspectives of Physicians and Nurses. International Journal of Environmental Research and Public Health [Internet]. 2021 Jan [cited 2023 Jul 12];18(20):10775. Available from: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/20/10775

Sim KW, Baker B, Amin K, Chan A, Patel K, Wong J. Augmented and virtual reality in surgery—the digital surgical environment: applications, limitations and legal pitfalls. Annals of Translational Medicine [Internet]. 2016 Dec [cited 2023 Jul 17];4(23):454–454. Available from: https://atm.amegroups.org/article/view/12851

Williams M. Patient-Centered Surgical Care Meets the Social Determinants of Health. World J Surg [Internet]. 2021 Jan 1 [cited 2023 Jul 8];45(1):79–80. Available from: https://doi.org/10.1007/s00268-020-05785-8

Goetz LH, Schork NJ. Personalized medicine: motivation, challenges, and progress. Fertility and Sterility [Internet]. 2018 Jun 1 [cited 2023 Jul 18];109(6):952–63. Available from: https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(18)30407-2/fulltext

Rowland P, MacKinnon KR, McNaughton N. Patient involvement in medical education: To what problem is engagement the solution? Medical Education [Internet]. 2021 [cited 2023 Jul 19];55(1):37–44. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/medu.14200

Vu MT, Pyda J, Johnson WD. Perspectives on progress in global surgery. ANZ Journal of Surgery [Internet]. 2020 [cited 2023 Jul 18];90(10):1836–7. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ans.15490

Cardenas D. Surgical ethics: a framework for surgeons, patients, and society. Rev Col Bras Cir [Internet]. 2020 Jun 15 [cited 2023 Jul 19];47:e20202519. Available from: https://www.scielo.br/j/rcbc/a/JfMC7XCRRFMRCs6RfVFTBGn/?lang=en

Grant CL, Robinson T, Hinai AA, Mack C, Guilfoyle R, Saleh A. Ethical considerations in global surgery: a scoping review. BMJ Global Health [Internet]. 2020 Apr 1 [cited 2023 Jul 15];5(4):e002319. Available from: https://gh.bmj.com/content/5/4/e002319

Johnson CE, Yates K, Sullivan ME. Building a Framework for Self-Regulated Learning in Surgical Education: A Delphi Consensus Among Experts in Surgical Education. Journal of Surgical Education [Internet]. 2019 Nov 1 [cited 2023 Jul 10];76(6):e56–65. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1931720419302375

Cunha MF, Pellino G. Environmental effects of surgical procedures and strategies for sustainable surgery. Nat Rev Gastroenterol Hepatol [Internet]. 2023 Jun [cited 2023 Jul 12];20(6):399–410. Available from: https://www.nature.com/articles/s41575-022-00716-5

Publicado

2023-10-08

Cómo citar

1.
Vásquez Mendoza MM, Santillán Lima JC, Delgado Quezada SV, Morales Morales BM, Robayo Herrera RS, Ortega Larrea DE, Moncayo Terán JC, Vargas Paladines JM, Sánchez Alquinga DA. Precisión en la restauración: nuevas fronteras en técnicas quirúrgicas para la reconstrucción de tejidos complejos. Salud, Ciencia y Tecnología [Internet]. 8 de octubre de 2023 [citado 5 de diciembre de 2023];3:551. Disponible en: https://revista.saludcyt.ar/ojs/index.php/sct/article/view/551

Número

Sección

Revisiones bibliográficas