Salud Ambiental, Gestión ambiental, la ecoeficiencia y su relación con la optimización de los residuos sólidos

Daniela Milagros Anticona Valderrama; Jose Jeremias Caballero Cantu; Edith Delia Chavez Ramirez; Ana Beatriz Rivas Moreano; Lucila Rojas Delgado

doi:10.56294/saludcyt2023333

Autores/as

Daniela Milagros Anticona Valderrama Universidad Tecnológica del Perú, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0002-1189-4789
Jose Jeremias Caballero Cantu Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Perú https://orcid.org/0000-0001-8576-6467
Edith Delia Chavez Ramirez Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Perú https://orcid.org/0000-0002-3483-0825
Ana Beatriz Rivas Moreano Universidad Tecnológica del Perú, Lima, Perú https://orcid.org/0000-0003-2633-5717
Lucila Rojas Delgado Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Perú https://orcid.org/0000-0002-4575-3722

DOI:

https://doi.org/10.56294/saludcyt2023333

Palabras clave:

Gestión ambiental, residuos sólidos, ecoeficiencia, conservación del medio ambiente, conciencia ambiental, salud ambiental

Resumen

Esta investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre la gestión ambiental, la ecoeficiencia de los trabajadores municipales y la optimización de los residuos sólidos. Se realizó un estudio de tipo cuantitativo aplicada, con un diseño no experimental, de alcance correlacional causal, corte transaccional. La población estuvo conformada por 340 colaborados de la subgerencia de gestión de residuos sólidos de una municipalidad de Lima, utilizando una muestra probabilística por conveniencia de 191 colaboradores. La información de este estudio se obtuvo a través de tres instrumentos, de los cuales se obtuvieron niveles de confiabilidad aceptables, a través del proceso estadístico alfa de Cronbash. Los resultados arrojados en esta investigación fueron la comprobación de las hipótesis planteadas, donde se comprueba que la gestión ambiental y la ecoeficiencia de los trabajadores influyen significativamente en la optimización de los residuos sólidos, obteniendo una correlación parcial de orden cero con un (0.763 y pvalor=0.000), dados a través de los indicadores de la regresión logística utilizada con el pseudo r cuadrado del modelo Nagelkerke (0.861), el cual explica el nivel de influencia de las variables sobre la optimización de los residuos sólidos.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Besombes C. Alternative ecological and social proposals for preventing the global threat of emerging infectious diseases. Visions for Sustainability 2020;2020:32-53. https://doi.org/10.13135/2384-8677/5350.

Aliahmadi SZ, Barzinpour F, Pishvaee MS. A fuzzy optimization approach to the capacitated node-routing problem for municipal solid waste collection with multiple tours: A case study. Waste Management and Research 2020;38:279-90. https://doi.org/10.1177/0734242X19879754.

Revollar S, Meneses M, Vilanova R, Vega P, Francisco M. Eco-efficiency assessment of control actions in wastewater treatment plants. Water (Switzerland) 2021;13. https://doi.org/10.3390/w13050612.

Molinos-Senante M, Maziotis A, Sala-Garrido R, Mocholi-Arce M. The eco-efficiency of municipalities in the recycling of solid waste: A stochastic semi-parametric envelopment of data approach. Waste Management and Research 2022. https://doi.org/10.1177/0734242X221142223.

Soukiazis E, Proença S. The determinants of waste generation and recycling performance across the Portuguese municipalities – A simultaneous equation approach. Waste Management 2020;114:321-30. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.06.039.

Molinos-Senante M, Maziotis A, Sala-Garrido R, Mocholí-Arce M. Factors influencing eco-efficiency of municipal solid waste management in Chile: A double-bootstrap approach. Waste Management and Research 2022. https://doi.org/10.1177/0734242X221122514.

Ruelas Llerena LE. La gestión ambiental en la ecoeficiencia de los trabajadores de la municipalidad de Ate – 2017. Universidad César Vallejo 2017:125.

Iglesias Cervantes O. Gestión de residuos sólidos y conciencia ambiental en estudiantes de la institución educativa Alejandro Sánchez Arteaga, Lima este, 2019. Universidad César Vallejo; 2020.

Mofid-Nakhaee E, Barzinpour F, Pishvaee MS. A sustainable municipal solid waste system design considering public awareness and education: A case study. Waste Management and Research 2020;38:626-38. https://doi.org/10.1177/0734242X20910206.

Nogueira Zon JL, Jacobsen Leopoldino C, Yamane LH, Ribeiro Siman R. Waste pickers organizations and municipal selective waste collection: Sustainability indicators. Waste Management 2020;118:219-31. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.08.023.

Romano G, Molinos-Senante M. Factors affecting eco-efficiency of municipal waste services in Tuscan municipalities: An empirical investigation of different management models. Waste Management 2020;105:384-94. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.02.028.

Ibáñez-Forés V, Coutinho-Nóbrega C, Guinot-Meneu M, Bovea MD. Achieving waste recovery goals in the medium/long term: Eco-efficiency analysis in a Brazilian city by using the LCA approach. Journal of Environmental Management 2021;298. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113457.

Appeaning Addo I, Alhassan O, Abokyi S, Kutor S. Assessing municipal solid waste management practices and challenges in the Techiman municipality, Ghana. West African Journal of Applied Ecology 2020;28:118-31. https://doi.org/10.4314/wajae.v28i2.

Singh A. Indicators and ICTs application for municipal waste management. Waste Management and Research 2022;40:24-33. https://doi.org/10.1177/0734242X211010367.

Rampanelli GB, Braun AB, Visentin C, Trentin AW da S, da Cruz R, Thomé A. The Process of Selecting a Method for Identifying Potentially Contaminated Sites—a Case Study in a Municipality in Southern Brazil. Water, Air, and Soil Pollution 2021;232. https://doi.org/10.1007/s11270-020-04970-8.